Forum Schwerbehinderung-Aktuell - Info und Hilfe für behinderte Menschen
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite
Portal Schwerbehinderung-Aktuell Forums-Portal Linkliste Galerie "Biggi-Chat" Synergy-Radio
Forum Schwerbehinderung-Aktuell - Info und Hilfe für behinderte Menschen » Schwerbehinderung-Aktuell.de » ALG / Hartz / Sozialhilfe » Klagen sollen kosten » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Klagen sollen kosten
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Chris
B-C


Dabei seit: 26.05.2006
Beiträge: 119

Klagen sollen kosten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Habe heute etwas gelesen und setze es z. Info mal hier rein....

Gebühren für Sozialgerichtverfahren.....

http://www.erlacher-hoehe.de/Arbeitsdateien_%20Web/PKHBegrenzG.pdf
http://www.erlacher-hoehe.de/Arbeitsdateien_%20Web/Sozialgerichtsgesetz_BTD
16-1028.pdf

04.12.2006 19:00 Chris ist offline E-Mail an Chris senden Beiträge von Chris suchen Nehmen Sie Chris in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Chris am 04.12.2006 um 19:00 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Biggi0001 Biggi0001 ist weiblich
Administrator


images/avatars/avatar-5.gif

Dabei seit: 11.10.2005
Beiträge: 1.567
Herkunft: Bonn

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Der Gesetzentwurf sieht daher die Einführung von sozialverträglich bemessenen Pauschalgebühren vor, die im Unterliegensfalle auch von Versicherten, Leistungsempfängern und Behinderten zu zahlen sind. ... mal wieder konträr und wird vermutlich ein Aufheulen auslösen, aber ich finde die Idee gar nicht soooo schlecht...

Gesetzesfassung:
.....Die Leistungen der Prozesskostenhilfe sind daher auf das verfassungsrechtlich gebotene Maß zu begrenzen. Dazu sind drei Gruppen von Maßnahmen vorgesehen:

- Zum einen werden die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe korrigiert, um der missbräuchlichen Inanspruchnahme entgegenzuwirken.

Im Mittelpunkt der Maßnahmen steht eine angemessene Erhöhung der Eigenbeteiligung der bedürftigen Partei an den Prozesskosten innerhalb der verfassungsrechtlichen Grenzen. Diejenigen, deren Einkommen und Vermögen über das im Sozialhilferecht definierte Existenzminimum hinausgeht, sollen Prozesskostenhilfe künftig nur noch als Darlehen erhalten, das durch Zahlungen aus ihrem einzusetzenden Einkommen und Vermögen vollständig zurückzuzahlen ist.

Schließlich werden die Vorschriften über das Verfahren verbessert, um sicherzustellen, dass die für den Bezug von Prozesskostenhilfe maßgeblichen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Antragstellers einheitlich und zutreffend erfasst werden.


Ich bin ja im Allgemeinen für "Recht für alle", aber ich finde auch, daß aus verschiedenen Gründen jeder Mistkram vor Gericht geschleppt wird, was ja eigentlich nicht nötig wäre....wenn ich dran denke, daß um 30 cm Baumhöhen gestritten wird - hmpf.

Wenn entsprechende Erfolgsaussichten bestehen, dann zahlt ja die "Gegenseite" die Gebühren, sozusagen....aber "Lustklagen" werden mit der Eigenbeteiligung vermieden.

Außerdem lohnt sich bestimmt der Hinweis, daß viele Streitigkeiten von sogenannten Schiedsleuten bzw. Ombudsleuten beigelegt werden können - diese Verfahren sind (wenn ich mich recht erinnere) kostenlos bzw. kostengünstig und wenn man sich nicht mit dem Urteil abfinden kann, dann steht der Rechtsweg nach wie vor offen!

Die Schiedsleute gibts z.T. sogar branchenspezifisch Augenzwinkern

__________________
Schwerbehinderung-Aktuell -- Das Unterstützungs- und Wissensportal für behinderte Menschen
Synergy-Radio - Dance, Trance & more...
04.12.2006 23:31 Biggi0001 ist offline E-Mail an Biggi0001 senden Homepage von Biggi0001 Beiträge von Biggi0001 suchen Nehmen Sie Biggi0001 in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Biggi0001: Biggi0001 YIM-Name von Biggi0001: kaffeekatze_biggi0001 MSN Passport-Profil von Biggi0001 anzeigen
Vero Vero ist weiblich
B-C


Dabei seit: 10.11.2006
Beiträge: 14

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Biggi
Dake für die interessanten Links.
Du hast schon recht, damit werden die Klagen am Gericht weniger. Was mich nur so stört ist, daß man sich bei der Gerichtskostenhilfe total offen legen muß und das auch noch ein paar Jahre nach dem Prozeß. Das Gericht prüft nämlich, ob man in der Lage ist die Gerichtskosten zurückzuzahlen.
Wenn wir da mal gerade an unsere Probleme mit der Behinderung, oder der Rente denken, kommt da was auf uns zu.
Auf den Behörden sitzen Leute die unfähig sind und wir müssen dafür in die Tasche greifen.
Aber ändern können wir eh nichts.

LG Vero
05.12.2006 14:19 Vero ist offline E-Mail an Vero senden Beiträge von Vero suchen Nehmen Sie Vero in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Vero am 05.12.2006 um 14:19 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Jule Jule ist weiblich
B-C


images/avatars/avatar-301.jpg

Dabei seit: 05.08.2006
Beiträge: 327

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Vero,

wenn man Prozesskostenhilfe beantragt ist es gesetzlich vorgeschrieben, alle Angaben über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse offenzulegen. Denn diese kann nur dann bewilligt werden, wenn Bedürftigkeit vorliegt.


LG Jule
05.12.2006 16:14 Jule ist offline E-Mail an Jule senden Beiträge von Jule suchen Nehmen Sie Jule in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Jule am 05.12.2006 um 16:14 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Biggi0001 Biggi0001 ist weiblich
Administrator


images/avatars/avatar-5.gif

Dabei seit: 11.10.2005
Beiträge: 1.567
Herkunft: Bonn

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich denke eigentlich auch, daß einige Leistungen durchaus als Darlehen gezahlt werden sollten - eine Rente o.ä. liegt ja meist nicht über dem pfändbaren Satz....und wenn's so ist, dann muss man halt in den sauren Apfel beißen.

Aber im Normalfall denk ich schon, daß die, die nicht können auch nicht zahlen müssen....aber wer kann, soll ruhig smile

__________________
Schwerbehinderung-Aktuell -- Das Unterstützungs- und Wissensportal für behinderte Menschen
Synergy-Radio - Dance, Trance & more...
05.12.2006 23:49 Biggi0001 ist offline E-Mail an Biggi0001 senden Homepage von Biggi0001 Beiträge von Biggi0001 suchen Nehmen Sie Biggi0001 in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Biggi0001: Biggi0001 YIM-Name von Biggi0001: kaffeekatze_biggi0001 MSN Passport-Profil von Biggi0001 anzeigen
Chris
B-C


Dabei seit: 26.05.2006
Beiträge: 119

Themenstarter Thema begonnen von Chris
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Sollten wir diesesmal die Sachlage so unterschiedlich betrachten? Augenzwinkern

Die Kosten der Sozialgerichte steigen, da sie nun zuständig sind für die Hartz IV Verfahren, im Gegenzug sinken die Kosten bei den Verwaltungsgerichten, durch entfallen der Sozialhilfe.

Viele Hartz IV Bescheide sind fehlerhaft und werden erst korregiert, wenn geklagt wurde.

Für sozial Schwache ist weiterhin Prozesskostenhilfe vorgesehen, aber nur mit einer Beteiligung von 50 Euro.....wenn ich alles richtig verstanden habe großes Grinsenund da liegt für mich das Problem, denn das Grundgesetz verlangt, effektiven Rechtschutz für jeden.

Es wird heute schon nur die Prozesskostenhilfe bewilligt, wenn die Klage hinreichende Substanz hat und Erfolgaussichten bestehen.

Natürlich bin ich auch der Meinung, man kann nicht für jeden Mist die Gerichte einschalten und man sollte da, Kostenbeteiligung fordern!

Vielleicht bin ich aber z.Zt. nicht mehr aufnahmefähig und sehe alles mal wieder etwas anders.:o
06.12.2006 12:52 Chris ist offline E-Mail an Chris senden Beiträge von Chris suchen Nehmen Sie Chris in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Chris am 06.12.2006 um 12:52 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Vero Vero ist weiblich
B-C


Dabei seit: 10.11.2006
Beiträge: 14

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Chris,
ich sehe das genauso. Gerade die fehlerhaften Bescheide sind eine Schande.
Von meinem Sohn liegt ein Prozeß beim Verwaltungsgericht, der nun schon zwei Jahre offen ist. Es geht um 14 Tausend EUR, nur weil ein Sachbearbeiter der Meinung war, daß nur ein Gesellenlohn, statt der Meisterlohn zur Berechnungsgrundlage zum Arbeitslosengeld genommen wird. Er ist als Meister arbeitslos geworden, nach 6 Monaten hat er eine KfZ-Werkstatt eröffnet, die Förderung dafür wurde wieder nach dem fehlerhaft berechnenten ALG berechnet. Eine Kette ohne Ende und die Mühlen mahlen langsam!
Ich finde, wenn die Staatsdiener Fehler machen, müssen die Kosten dafür auch vom Staat übernommen werden.
Vero
06.12.2006 15:10 Vero ist offline E-Mail an Vero senden Beiträge von Vero suchen Nehmen Sie Vero in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Vero am 06.12.2006 um 15:10 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Hannes
unregistriert
RE: Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Geschrieben von Vero

Ich finde, wenn die Staatsdiener Fehler machen, müssen die Kosten dafür auch vom Staat übernommen werden.
Vero


Dem ist nichts hinzuzufügen.

Hannes
06.12.2006 18:19
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Hannes am 06.12.2006 um 18:19 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Kaffeekatze Kaffeekatze ist weiblich
Administrator


Dabei seit: 11.10.2005
Beiträge: 305

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Vero, Chris, ich denke die Standpunkte unterscheiden sich da gar nicht so grundlegend....keine Frage, jeder soll effektiven Rechtsschutz bekommen! Und auch dir, Vero, stimme ich zu, wenn der Staat was versumst, soll er es wieder geradeziehen.

Andererseits bin ich (mann, bin ich bockig heute :-)) schon der Meinung, daß eine "Beteiligung" von 50 Euro zumindest die Lustklager etwas vom Lustklagen abhält....letztendlich wird jeder bei entsprechendem Drang diese Kohle aufbringen können und bekommt sie ja im Falle eines für ihn positiven Urteils vermutlich zurück.

Mir gehts persönlich mehr um die Leute, die völlig sinn- und zwecklose Klagen anstrengen für irgendeinen Pipifax - ich sag mal ganz blank: wenn jemand auf etwas klagt, was er bei Woolworth für 20 oder 25 Euro kriegt, dieses aber unbedingt von der Krankenkasse bezahlt haben will, und klagt (man berechne mal die auflaufenden Gerichts-, Anwalts- und Aufwandskosten, die dann entstehen!!) dann soll dieser jemand ruhig erst mal die 50 Kröten abdrücken...das übersteigt nämlich jedes Maß und jeden Sinn, oder seh ich das jetzt völlig falsch.

Die Prozesskostenbeihilfe wird "natürlich" nur bei begründeter Erfolgsaussicht bezahlt - aber auch hier haben wir natürlcih den Fall, daß es meistenteils davon abhängt, wie man die Sache erklärt und darstellt - wenn ich da gut drin bin, dann kriege ich meinen Prozess um das 20-Euro-Teil, fürchte ich. Eine "anwaltliche" Prüfung der Erfolgsaussichten findet doch vor der Bewilligung gar net statt, oder irre ich mich da?

__________________
www.synergy-radio.de
schwerbehinderung-aktuell.de
Achtung - alle Hinweise und Ratschläge beruhen auf Erfahrung und Recherche.
Es findet keine Rechts- oder medizinische Beratung statt, dies ist auch nicht beabsichtigt.

07.12.2006 15:13 Kaffeekatze ist offline E-Mail an Kaffeekatze senden Beiträge von Kaffeekatze suchen Nehmen Sie Kaffeekatze in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Kaffeekatze am 07.12.2006 um 15:13 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Chris
B-C


Dabei seit: 26.05.2006
Beiträge: 119

Themenstarter Thema begonnen von Chris
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich bin auch bockig:-)

hab doch gesagt, nicht jeder Mist Augenzwinkernmuss verhandelt werden....

LG
Chrissmile
07.12.2006 16:18 Chris ist offline E-Mail an Chris senden Beiträge von Chris suchen Nehmen Sie Chris in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Chris am 07.12.2006 um 16:18 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Träne Träne ist weiblich
Co-Admin


images/avatars/avatar-424.jpg

Dabei seit: 12.10.2006
Beiträge: 317
Herkunft: Brandenburg

RE: Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Geschrieben von Kaffeekatze
Eine "anwaltliche" Prüfung der Erfolgsaussichten findet doch vor der Bewilligung gar net statt, oder irre ich mich da?


Die Anwälte sollten schon prüfen, ob der Fall Aussicht auf Erfolg hat. Sonst werden die zur Kasse gebeten und das zu Recht, finde ich.

Solch einen Fall gab es schon. Könnt ihr hier nachlesen.

__________________
Viele Grüße Träne
07.12.2006 17:37 Träne ist offline E-Mail an Träne senden Beiträge von Träne suchen Nehmen Sie Träne in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Träne: Auf Anfrage YIM-Name von Träne: Auf Anfrage MSN Passport-Profil von Träne anzeigen
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Träne am 07.12.2006 um 17:37 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Biggi0001 Biggi0001 ist weiblich
Administrator


images/avatars/avatar-5.gif

Dabei seit: 11.10.2005
Beiträge: 1.567
Herkunft: Bonn

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

:o
großes Grinsen

__________________
Schwerbehinderung-Aktuell -- Das Unterstützungs- und Wissensportal für behinderte Menschen
Synergy-Radio - Dance, Trance & more...
08.12.2006 00:08 Biggi0001 ist offline E-Mail an Biggi0001 senden Homepage von Biggi0001 Beiträge von Biggi0001 suchen Nehmen Sie Biggi0001 in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Biggi0001: Biggi0001 YIM-Name von Biggi0001: kaffeekatze_biggi0001 MSN Passport-Profil von Biggi0001 anzeigen
Träne Träne ist weiblich
Co-Admin


images/avatars/avatar-424.jpg

Dabei seit: 12.10.2006
Beiträge: 317
Herkunft: Brandenburg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Du solltest nicht mehr um diese Zeit Beiträge schreiben Biggi. :-)

__________________
Viele Grüße Träne
08.12.2006 21:33 Träne ist offline E-Mail an Träne senden Beiträge von Träne suchen Nehmen Sie Träne in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Träne: Auf Anfrage YIM-Name von Träne: Auf Anfrage MSN Passport-Profil von Träne anzeigen
Der Betreiber von Schwerbehinderung-Aktuell.de distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von Träne am 08.12.2006 um 21:33 verfassten Beitrag und berufen sich auf das TMG Abschnitt 3/VerantwortlichkeitSollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.
Weiterhin ist zu beachten, daß sämtliche Ratschläge bzw. Empfehlungen in diesem Forum, so lange nichts anderes gesagt wird, von Laien stammen und nur auf persönlicher Erfahrung beruhen. Diese Ratschläge können somit keine rechtliche oder medizinische Beratung darstellen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit - bitte konsultieren Sie bei konkreten Fragestellungen immer Ihren Anwalt bzw. Mediziner!
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum Schwerbehinderung-Aktuell - Info und Hilfe für behinderte Menschen » Schwerbehinderung-Aktuell.de » ALG / Hartz / Sozialhilfe » Klagen sollen kosten

Views heute: 6.340 | Views gestern: 24.933 | Views gesamt: 1.039.057

Impressum

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH

RSS Newsfeeds Verzeichnis RSS-Scout - suchen und finden